취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 화학과 반도체 취업
안녕하세요. 올해 2월 화학과 석사를 졸업했습니다. 원래는 촉매/에너지 소재 분야를 목표로 준비했으나 반도체 대기업 공정·소재·분석 관련 직무에도 관심이 생겨 고민하고 있습니다. 현재 스펙입니다. - 지방사립 화학과 학사/석사 (학점 3.61 / 4.23) - 학부연구2년 - 교내 프로젝트 우수상 - SCIE급 논문 1저자 1편 (IF 12), 공저자 3편 - 특허 출원 3건 연구 - 전이금속 기반 반도체 소재(WS2, MoS2) 합성 및 분석 - 고온 열처리 공정을 통한 단원자 유기금속화합물 합성 - 합성 조건(온도, 전구체 비율, 반응속도 등) 최적화 - 전기화학 측정(수전해) 분석 - 포항가속기연구소 출장 약 15회 (XPS, XRD, XAFS 직접 측정 및 fitting) - SEM, Raman 분석 반도체 전공이 아니다보니 현재 스펙으로 반도체 대기업 공정 및 분석 직무 지원시 현실적으로 경쟁력이 있는지 궁금합니다. 현실적인 관점에서 조언 주시면 감사하겠습니다!
2026.05.21
답변 5
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%석사의 경우에는 연구를 무엇을 했는지 그것의 성과나 결과물이 명확한지 그리고 그것이 입사 후 활용가능한지가 가장 중요한 포인트 입니다. 이를 가장 중요하게 고려를 하셔서 직무를 택하시길 바랍니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
지방사립이라는 학벌 요소 때문에 스스로 걱정하실 수는 있는데, 현재 스펙 자체는 반도체 공정·소재·분석 직무 기준으로 꽤 경쟁력 있는 편입니다. 특히 석사 신입에서는 “전공명”보다 실제 연구경험과 장비 경험, 데이터 해석 능력을 더 중요하게 보는 경우가 많습니다. 지금 하신 연구가 단순 화학 합성 수준이 아니라 전이금속 기반 반도체 소재, 박막·결정 분석, 공정 변수 최적화까지 연결되어 있어서 반도체 직무와 생각보다 접점이 큽니다. 무엇보다 강점은 SCIE 1저자(IF 12)와 직접 분석 경험입니다. 특히 Pohang Accelerator Laboratory 출장 다니면서 XPS/XRD/XAFS fitting까지 직접 했다는 건 분석 직무나 소재·공정개발 직무에서 상당히 좋게 볼 가능성이 큽니다. 단순 “장비 사용 가능” 수준보다 데이터 해석 경험이 있다는 게 중요합니다. 반도체 기업들도 결국 공정 이상 원인 분석, 표면 분석, 박막 특성 평가, 수율 원인 분석 등을 하기 때문에 연결 포인트가 많습니다.
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%안녕하세요. 솔직히 말씀드리면 지금 스펙이면 반도체 공정/분석 직무 기준 충분히 경쟁력 있는 편입니다. 특히 SCIE 1저자, 특허, 학부연구 2년은 지방대 여부를 어느 정도 커버할 수 있는 요소라고 생각됩니다. 그리고 단순 “화학 전공” 느낌보다 실제로 WS2/MoS2 합성, 공정 최적화, XPS/XRD/XAFS fitting 경험까지 있는 게 꽤 강점입니다. 분석 직무에서는 장비 원리 이해 + 데이터 해석 능력을 많이 봅니다. 오히려 공정기술보다 분석/소재 쪽이 현재 경험과 더 잘 맞아보입니다. 특히 메모리 분석, 소재 분석, failure analysis, 선행소재 평가 쪽은 연결성이 있습니다. 다만 대기업 공정 직무는 반도체 전공자/인턴과 경쟁해야 해서 “반도체 공정 흐름 이해”를 추가로 보완하는 건 필요합니다. 예를 들면 deposition/etch/lithography/basic device 구조 정도는 정리해두시는 게 좋습니다. 현실적으로는 하닉/삼성 분석·소재·선행개발 계열 서류 충분히 도전 가능한 스펙으로 보입니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 스펙이면 반도체 대기업 공정·분석 직무에서 충분히 경쟁력 있는 편입니다. 오히려 화학 기반 소재 합성 및 분석 경험이 반도체 소재·공정 직무와 상당히 잘 연결됩니다. 특히 WS2, MoS2 같은 반도체 소재 연구 경험과 XPS, XRD, XAFS fitting 경험은 단순 학부 수준을 넘어선 깊이로 보입니다. 현업에서도 공정 개발이나 분석 직무는 반도체 전공자만 뽑는 것이 아니라 재료·화학 계열 석사 비중도 매우 높습니다. 특히 공정 조건 최적화, 열처리, 표면 분석 경험은 공정 엔지니어 직무와 연결성이 좋습니다. SCI 논문 1저자와 특허 경험도 큰 강점이며, 단순 스펙보다 “실험 설계 → 변수 최적화 → 분석 → 결과 해석” 흐름을 경험한 점이 중요합니다. 다만 자소서와 면접에서는 촉매·에너지 소재 연구를 “반도체 공정 및 소재 특성 분석 관점”으로 번역해서 설명하는 것이 핵심입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 스펙이면 반도체 공정·소재·분석 직무 지원 시 충분히 경쟁력 있는 수준입니다. 특히 단순 학벌보다 연구 방향성과 결과물이 굉장히 좋습니다. WS2, MoS2 같은 전이금속 기반 소재 합성 경험이나 공정 최적화 경험은 반도체 소재·공정 직무와 연결성이 높고, SCI 1저자 논문과 특허 출원 경험은 연구 역량을 강하게 보여줄 수 있습니다. 특히 합성 조건 최적화나 열처리 공정 경험은 실제 반도체 공정에서 중요한 DOE, 공정 변수 제어와도 연결 가능합니다. 분석 직무에서도 XRD, Raman, SEM, 전기화학 측정 등 사용 장비 경험을 잘 정리하면 강점이 됩니다. 공정·소재·분석 직무 모두 도전 가능해 보이며, 자소서에서는 “연구 자체”보다 문제를 어떻게 정의하고 최적화했는지를 중심으로 풀어내시면 훨씬 좋습니다.
함께 읽은 질문
Q. 박사 수료 후 신입/경력 지원 시 포트폴리오/연구기술서/경력기술서 방향 문의드립니다.
안녕하세요. 이력 방향에 대해 조언을 구하고 싶어 질문드립니다. 최종학력은 석사이며, 현재 박사 수료 상태입니다. 이후 약 10개월 정도 학교 내 연구소기업에서 근무한 경험이 있습니다. 다만 학교 생활과 병행했던 형태라 일반적인 회사 경력으로 보기에는 다소 애매한 부분이 있습니다. 현재는 신입/경력 모두 지원하고 있으며, 신입 지원 시에는 박사 수료 이후 기간이 공백처럼 보일까 걱정되어 경력기술서를 함께 첨부하고 있습니다. 보통 경력기술서 + 포트폴리오 형태로 제출하고 있는데, 제 상황에서는 포트폴리오/연구기술서/경력기술서를 작성할 때 석사 과정에서 진행한 연구만 중심으로 정리하는 것이 나은지, 아니면 석사~회사에서 진행했던 내용까지 연결해서 중요한 경험 위주로 함께 작성하는 것이 더 나은지 궁금합니다. 또한 제 경우에는 신입으로만 지원하는 것이 나은지, 경력 부문에도 함께 지원하는 것이 나은지도 조언 부탁드립니다. 비슷한 경험 있으셨거나 현직자분들의 조언 부탁드립니다 :)
Q. 백엔드 현재 스펙 평가 부탁드립니다.
안녕하세요 백엔드 및 DevOps 직무를 타겟팅하고 있는 취준생입니다. 대기업 서류 합격률이 0%라, 제 스펙이 객관적으로 얼마나 부족한지 궁금하게 되어서 글 올리게 되었습니다. LG , CJ 올리브영, 삼성 SDS 인턴 등 다 서류탈락했었고, 유명 스타트업에서 임원까지 갔다가 탈락했습니다. 대기업과 서비스 기업 분들의 시각에서 모두 봐주심 감사하겠습니다. 학교: 경희대학교 컴퓨터공학과 (4.0 / 4.5) 자격증: 정처기, SQLD 어학: 오픽 IH 인턴 경험: 없음 대외 활동: 부트캠프 2회 (1회는 소마, 우테코중 하나 진행중), 오픈놀 미니인턴 2주, 외부 동아리 1회 수상: 연합 대학 해커톤 최우수상 프로젝트는 3개 정도 있는데 간단하게 정리하자면 1. DB 마이그레이션을 통한 서버 비용 50% 감소 2. 클라우드 인프라 리팩토링을 통한 서버 안정성 확대 3. Github Actions 통한 무중단 배포 등등 이 있습니다. 정량적 스펙이 부족한지 궁금합니다.
Q. 영화 쪽 취직을 희망하는 학생입니다.
채용담당자 입장에서, 이력서나 포트폴리오에서 가장 먼저 체크하는 항목이 뭔가요? 그리고 그게 왜 중요한가요? 저는 철학과 미디어콘텐츠를 복수전공했는데, 이게 취업할 때 약점이 될까요, 강점이 될까요? 또 같은 학과 졸업생들과 비교했을 때 뭔가 차별화되는 게 있을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.